核心提示：近日，复旦大学的研究团队与开封当地文物考古部门合作的一项研究，为我们揭开了历史上明清两次洪水的真相，高约五丈的城墙是否有效抗击了洪灾呢?记者也就此事独家采访了这次项目的负责人michael storozum。
开封作为中国八大古都之一，蕴藏着丰富的历史遗迹，而最为著名的就要数它的“城摞城”奇观了。在开封地下10余米的地层里，自下而上分别埋藏着自战国到清朝的五座城池。造成这种奇观的原因之一，就是在开封已是地上悬河的母亲河——黄河了。近日，复旦大学的研究团队与开封当地文物考古部门合作的一项研究，为我们揭开了历史上明清两次洪水的真相，高约五丈的城墙是否有效抗击了洪灾呢?大河报·大河客户端记者也就此事独家采访了这次项目的负责人michael storozum。
多学科合作，还原开封洪水惨状
据《汴围湿襟录》中记载，1642年的秋天，阴雨连绵导致黄河大涨，李自成围攻开封数月，而不得拿下，恼羞成怒之后掘开今马家口村附近的河堤，“使全河入汴... 北门顷刻冲没，合城男妇哀号，王府士庶尽升房垣，贼亦乱窜。及至夜半，水深数丈，浮尸如鱼。”
这在开封市文物考古研究所之前做发掘的明永宁王府遗址中就有所体现：叠压的厚厚的淤积黏土层，正是此次洪水所携带的泥沙沉积所致;遗址内坍塌的砖瓦堆积，以及成片的屋顶是洪水冲毁房屋的最直观反映;考古队在遗址内还清理发现了15具人骨遗骸，其中在遗址南部王府大门台基之上就集中发现了6具。这些人骨遗骸姿态各异，真实反映了当时洪水来临之时人们面对死亡的绝望状态。
而michael storozum和他的团队正是基于开封市文物考古研究所的大量田野考古的信息，开始了这项研究：“我们结合考古学和地质学的方法，以及开封考古发掘中揭示的足够多的信息和一些文献记载，基本证实了这次洪水的真实性。”
据michael storozum介绍，根据先前的研究数据，团队通过古水力学方法初步重建公元1642年洪水的河川动态，“堤坝决口后，我们估计河水水位下降了10到15米。我们认为，这些下降数据是准确的，因为开封附近黄河的平均深度约为35米，此数据是我们根据在跟黄河相似的气候条件下发现的回灌河流的宽深比估算出来的。”
据史料记载，洪水涌入开封城后，“城从内皆巨浸，所见者钟鼓两楼、群藩殿脊、相国寺顶、周邸子城而已。”高大的开封城墙几乎与城中的洪水平齐。
据单远慕先生在《开封史话》中所记：明末开封城墙高达五丈，正好约合15米的高度。
“我们计算出的沉积物数据表明，历史记录大致是正确的。1642年，洪水淹没了开封并且洪水淹没到了城墙的高度，但只有未来的考古工作才能揭示出直接的证据。” michael storozum告诉记者。
“固若金汤”的城墙却在洪灾时造成了更大的伤亡
在研究中michael storozum和他的研究团队发现了一个有趣的现象：在比对了开封城墙内外多处不同遗址的明代地层的洪水沉积物时，他们发现，开封明城墙外的遗址中，明代地层都比城墙内的遗址要深得多。
而相反，清代1841年的开封洪灾中，城外洪水沉积的地层却比城内的厚得多。
“这就表明，公元1642年洪水的大部分沉积物都沉积在开封城内。而1861洪水事件的洪水沉积大部分位于开封城外。这又进一步表明，在1642年的洪灾中，开封城墙被洪水破坏，高流量的洪水冲垮了建筑物，形成了致命的泥石流，摧毁了开封的内城，几米的淤泥和泥土覆盖了城市和居民，导致了许多人的死亡。”
michael storozum解释说，在正常情况下，开封高大的城墙能够阻止洪水进入城市，“就像1841年洪灾沉积物的表现一样，城外大于城内”但是1642年那次洪水，洪水冲垮了一部分城墙，而大部分完好的城墙又会阻止水流出城市。“结果，洪水不断涌入城市，混合了泥土和城市垃圾，大大增强了洪水的破坏力。”
“处在这两种情况下，我想1642年在城中无法有效排出的死水，以及大量的人畜尸体所带来的疾病也会是一个严重的灾害，不过这尚待科学的检验。”
而关于这次洪水的死亡人数，《汴围湿襟录》中也有记载：自逢“寇乱”，两河外州邑的大户人家和在野之百姓，为避难纷纷携家入城，加上城中原有人口，统计起来，阖城八十四坊，约有十万余户，人口不下百万。后来政府赈济灾民，登记领赈的人不足十万。
研究尚处在初期阶段，但开封能够给世界提供样本
“这项研究于2018年正式启动，但它是在开封市文物考古研究所长期工作基础上的延续。目前，这项工作还在进行中，开封市文物考古研究所仍在开封周边进行田野考古发掘，每一次新的发掘都为揭示开封的洪水历史提供了新的信息。现在只能说我们完成了结合考古学、地质学和历史学资料来重建开封的环境历史长期研究项目的第一个阶段。” michael storozum告诉记者。
他介绍说，全球气温上升会增加极端天气事件的数量，给世界各地的城市带来新的挑战。古代的极端气候对城市的破坏和随后重建的考古学研究有可能揭示了使城市机能复原的地质和社会动态。
“我们结合考古学、地质学等多学科的方法，研究了开封洪灾如何塑造了城市的适应力。还原开封城遭受洪水的状态以及从洪水灾害破坏中恢复重建的历史经验对于当今世界各地的其他城市有相当多的借鉴意义。”
michael storozum解释说：“我们提供了可信的考古、放射性碳和沉淀证据，通过比较公元1642年和1841年的黄河洪水灾害，我们的研究结果证实了历史记载是真实的，同时也提醒人们过去曾发生过意外事件，而且可能会再次发生。在极端情况下，这些事件会导致为抗灾而修建的基础设施失灵，因而造成更严重的破坏。”
“不幸的是，我们的研究还处于初级阶段，对于如何避免未来的灾难或者完整重现导致1642年的开封摧毁事件，我们还不能提供有用的指导。未来工作中，利用古代洪水条件的计算机建模会使我们能够模拟不同的洪水场景，这将帮助我们了解洪水的确切过程。” michael storozum最后说道。(记者 康翔宇 本文图片由受访者提供)
原标题：400年前那场洪水，是否真的毁了开封?最新研究还原真相
