核心提示：12月10日下午，市文物考古研究院公众考古学术沙龙大家系列开讲，国家文物局原副局长、中国文化遗产研究院原院长刘曙光以亲历者的角度，讲述中国大运河申遗历程，并对活化洛阳运河遗产建言献策。
后申遗时代，洛阳如何保护好、传承好、利用好大运河世界文化遗产，让“运河之都”“活”起来?
12月10日下午，市文物考古研究院公众考古学术沙龙大家系列开讲，国家文物局原副局长、中国文化遗产研究院原院长刘曙光以亲历者的角度，讲述中国大运河申遗历程，并对活化洛阳运河遗产建言献策。
1 运河申遗，玉汝于成
2014年6月22日，第38届世界遗产大会世界遗产委员会宣布，中国大运河项目列入《世界遗产名录》。作为该项目申遗的亲历者，刘曙光讲述了该项目申遗背后的艰辛故事。
申遗工作从2003年开始，到2014年，整整经历了11年。
中国大运河申遗包括隋唐宋时期以洛阳为起点的隋唐大运河，元明清时期以北京、杭州为起始的京杭大运河和从宁波入海的浙东运河3个部分，申报的系列遗产分别选取了各个河段的典型河道段落和重要遗产点，包括河道遗产27段，以及运河水工遗存、运河附属遗存、运河相关遗产共计58处遗产，分别位于31个遗产区内，其中包括了洛阳的回洛仓、含嘉仓。
其实，申遗之前，现实中的大运河有些“迷惑”，甚至“混乱”。
到21世纪初期，国内在古代大运河是否为文化遗产的问题上还没有达成共识，运河遗产概念长期空洞、含混不清，运河文物的识别和保护几乎为空白。
“中国大运河申遗项目存在规模巨大、工作基础薄弱、遗产家底不清、多头管理等问题，从某种意义上说，大运河申遗是被动的，无论对中国还是对世界，都是一个大胆的挑战。”刘曙光说。
刘曙光介绍，要申遗，首先要在“文物”或“文化遗产”的意义上，把大运河识别、区分和确定出来，对那些具有申遗可能的运河遗产作出判断，在世界遗产的语境下提炼中国大运河的突出普遍价值，并在涉事各方的角逐、博弈中找出妥协退让、平衡兼顾之道。
刘曙光透露，大运河当时申遗，很多人不相信会成功。在卡塔尔申遗现场，他们也两手准备，但最后还是成功了，“世界上不再有第二个国家能像中国这样如此认真、热情地对待申报世界遗产这件事情”。
2 活化运河遗产，让“驼队”眺望“船队”
世界遗产的命运，并不取决于申遗成功的那一刻，而取决于申遗之后的长效管理。
洛阳是隋唐大运河的中心，洛阳段是隋唐大运河文化的重要聚集地和突出代表。在后申遗时代，活化洛阳运河遗产、弘扬千年运河文化，对彰显优秀传统文化、坚定文化自信具有重要意义。
活化运河遗产，洛阳该怎么做?
此次考古学术沙龙的特邀嘉宾、省文物考古学会会长孙英民认为，在丝绸之路世界文化遗产的保护、利用方面，洛阳做的工作很扎实，但对“运河之都”的宣传、公众教育还有欠缺，洛阳今后要把运河这面旗帜高高举起，下大力气做好运河和丝路的交汇文章。
他举例，在艺术创作方面，洛阳可以在合适位置建一巨型雕塑，一边是“驼队”，一边是“船队”，让“驼队”眺望“船队”，让丝绸之路和大运河在这里交相辉映。
孙英民的这一提议得到刘曙光的赞同。他说，“驼队”眺望“船队”，这一场景在历史上真实发生过。如果做好这个文化创意，洛阳比西安的优势一下就凸显出来了。洛阳要把丝绸之路和大运河交汇的交响曲唱得更响亮一些，乐章更华美一些。
3 讲好大运河文化带的洛阳故事
作为保护、传承、利用大运河文化遗产的一项重要举措，我市正集全市人民的智慧和力量，建设隋唐洛阳城国家历史文化公园，使之成为系统挖掘、整理和展示大运河洛阳段深厚历史文化资源的重要平台。
前不久，市城乡规划委员会审议并原则通过《洛阳隋唐大运河文化公园景观规划设计方案》，项目将通过模拟隋唐大运河历史走向，根据运河沿线著名城市区位和历史文化设置景点，让游客更好地体会大运河及隋唐历史文化，场景化展示大运河漕运文化。与此同时，公园内也要建设洛阳隋唐大运河博物馆。
对此，刘曙光希望洛阳以此为契机，带动洛阳运河遗产保护和研究，形成一批初期成果，扩大洛阳“运河之都”在运河城市中的影响，在大运河文化带中积极作为，发出自己响亮的声音。(记者 常书香 通讯员 程召辉)
