图文切换>正文

实时热点

换一换

网友还在搜

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

外卖、堂食定价不一是经济规律还是套路

2019-07-25 07:55 | 河南商报

核心提示:近期,有网友反映,他在,麦当劳App上发现,同样的产品外卖和到店的价格相差较多,除此之外,不少网友反映,在其他外卖平台,也有外卖比堂食贵的现象。对此你怎么看?

近日,有网友发现麦当劳App上同样的产品外卖比堂食贵

事件回顾

近期,有网友反映,他在,麦当劳App上发现,同样的产品外卖和到店的价格相差较多,其中有一款套餐价格相差近11元。对于差价,该快餐门店表示,价格确实有差别,是“公司定的”。(据《新京报》)

除此之外,不少网友反映,在其他外卖平台,也有外卖比堂食贵的现象。对此你怎么看?

七嘴八舌 很多外卖都比店里贵,很普遍

@王大妞的小围脖:所有的外卖都这样啊,不然App赚什么钱。

@AWC小笨凡821:在其他饮品店有遇到过,每样东西单价都至少比店里贵两元,老板说外卖平台要收他们费用所以涨价……羊毛出在羊身上。

@我不只是长得高:很正常啊!外卖都这样!尤其是一些小店,你可以看看那些卖炸串的,去店里1块,外卖最少2块。

@陶丽园chris:我们小区的烧烤,外卖都比去店里吃要贵!

@Mr苏哼哼:无论美团、饿了么还是自带的App,里面产品是比堂食的贵,还要收配送费,不过人家明码标价也没办法,劝退式销售而已。

已经支付了配送费,商品贵没道理

@Mr·Liszt:掏了配送费,又不占客座成本,还让加钱不合适吧。

@梦幻小mi鲵:要是没有配送费,价格在合理范围内增长可以理解,但是已经收了配送费还比门店高,显然这样的规定不合理吧!

@30度葵花:商家过分了,明明另外支付了配送费,还这样提高价格。

只要商家明码标价就可以

@枯萧:觉得贵就去店里吃,商家还不能有合理范围内定价的自由了?

@彭某城:外卖是服务,享受服务就要加价,支持外卖加价。

@钮小庆:堂吃和外卖价格不同也是一种市场调节手段。我家附近的一家店,由于场地有限,所以鼓励外卖,外卖价格低于堂吃。而有的商家鼓励堂吃,就把外卖价格定高,因为有额外的服务成本。这件事的关键是:价格要标注清楚,童叟无欺。

@我不是帆帆_:同样的商品,不同的销售渠道可以有不同的定价,明码标价就没有问题。

媒体评论 “外卖比堂食定价高”是一种价格歧视行为

不可否认,在市场经济条件下,作为经营者有自主定价的权利。根据价格法,“经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况”。

但消费者还拥有平等交易的权利。根据消费者权益保障法,“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利”。同样是购买麦当劳、肯德基的食品,为什么选择外卖而不是堂食的消费者,就一定要付出更高的价格呢?这难道不是一种价格歧视行为?

也有观点认为,“以后涉及增加人工的都会涨价,直到把一群懒鬼赶下楼吃饭”,意思是外卖让人变懒,通过价格杠杆能让人勤快,这可以看做“同食不同价”的另一大好处。问题是,那些“勤快”却又不得不点外卖的人群,无端面对这样的所谓“价格杠杆”,恐怕既不公平,也不公道。这种辩解,实际上是对麦当劳、肯德基等外卖商家的偏颇回护。(据光明网)

企业有对价格变动的告知义务

无论是自营外卖的餐饮企业还是依靠外卖平台发展外卖业务的餐饮企业都在面临着一个共同的问题,就是外卖成本的不断增长。

外卖产品和堂食产品虽然从消费者角度看是一样的,但是从企业角度看差异非常大:“选择堂食的消费者不仅消费了产品,还消费了门店的环境和服务;而选择外卖的消费者不仅消费了产品,还要消费包材、配送费,以及平台服务。

外卖平台佣金上涨趋势不可逆,补贴也不会回到从前,餐饮企业如果想要从外卖业务中获利,调价就是最直接的方式之一。但是企业有对价格变动的告知义务,消费者可据此选择适合自己的商品和服务。

(据《北京商报》)

微博投票

麦当劳外卖比堂食定价高,你怎么看?

正常,不同渠道价格不同2.5万票22.0%

不解,同样食物应该同价7.5万票64.9%

围观,关注事情新进展1.4万票12.1%

其他1264票1.1%

发起人:《经济日报》

参与人数:11.6万

截止时间:昨日21:00

原标题:外卖、堂食定价不一是经济规律还是套路

文章关键词:
责任编辑:朱宝君

实时热点

换一换

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

网友还在搜

更多热点尽在新闻早班车
请关注中国搜索官方微信