核心提示：祁某与李某共同经营公司，但因为矛盾解除合伙关系。但在解除合伙时，祁某并未将客户小张已支付11万元加工费的事实告知李某，导致小张被李某起诉并二次支付了加工费。无奈之下，小张起诉祁某进行追偿。
中国搜索郑州8月29日讯 “法官这么负责任，小张也已经让步这么多了，我再不把钱退了实在过意不去！”8月29日，在郑州市中原区人民法院执行局黄国华法官办公室里，被执行人祁某将6万元执行款交到申请执行人小张手中，双方达成和解，案件顺利结案。
2011年，小张与祁某签订加工承揽合同，小张提供原料，祁某与李某共同经营的公司按要求为小张加工绿碳化硅微粉。2012年9月，双方经过结算，小张共欠11万元加工费。后来，小张通过银行转账及以货抵债的形式向祁某还款113233元钱。2015年，祁某与李某解散合伙关系，但小张已经还过113233元钱的事，祁某并未向李某说清楚，李某以欠条为依据起诉小张要求归还欠款。法院判决小张向李某支付所欠加工费。
支付了两次加工费的小张十分委屈，便以不当得利为由将祁某起诉至法院，要求祁某归还113233元。2017年12月，经过一审、二审法院审理，认定祁某收到小张给付的欠款，应向其合伙人释明，但在未向其合伙人释明的情况下，将小张向其出具的欠条转交给李某，造成小张被再次起诉索要欠款的后果，损害了小张的合法利益，另查明，小张转给李某加工费中已有19400元从欠条中予以扣除。故法院依法判决祁某返还不当得利款93833元及利息。终审判决生效后，祁某未履行归还不当得利的义务，今年7月，小张向中原区法院执行局申请强制执行。
黄国华法官接到案件后，经过网络查控，未发现祁某名下有足额可供执行的财产，只冻结了一部分银行账户资金。之后，法官多次电话联系被执行人祁某了解案情，黄国华得知祁某原本与小张合作的一直很愉快，只是当年与合伙人李某因内部分配问题发生矛盾最后散伙，因欠款时间长，自己与昔日的合作伙伴也早已撕破了脸，更加不情愿还钱了。
黄国华了解了情况后，耐心劝导祁某按照法院判决履行义务，告知其不履行法院判决是违法的行为，有财产拒不履行还会触犯刑法，还告知其法院对待失信被执行人所采取的执行措施。
经过法官多次联系，动之以情晓之以理，被执行人祁某终于决定到法院与申请执行人协商。“法官给我打了那么多电话我实在是不好意思了，最近在新闻上经常看到好多被执行人因为欠债坐不了高铁、回不了家，还频频被曝光，太丢人了，我琢磨着还是得还钱啊。”经过协商，双方最终达成和解协议，被执行人祁某归还6万元欠款，其余欠款及利息申请执行人小张自愿放弃。
“老伙计，这钱是我拖得太久啦，你别往心里去，希望以后咱们还能有机会合作！”被执行人祁某笑呵呵地将执行款交到申请执行人小张手中。至此，案件顺利结案。（通讯员 穆童 李登科）
中国搜索拥有中央网信办批准的新闻信息采集、发布资质，转载本网稿件请注明来源为中国搜索！
